MAPA FIRE / PROYECTOS

Experiencia aplicada a soluciones de ingeniería contra incendios

En MAPA Fire transformamos problemas complejos de seguridad contra incendios en decisiones de ingeniería fundamentadas. Nuestra trayectoria reúne estudios de incendio y evacuación, protección estructural, auditorías, criterios de diseño, sistemas activos y evaluación de riesgos especiales en instalaciones de Chile.

Solicitar propuesta técnica

Explora nuestra experiencia

20 proyectos

Busca por problema, sector o sistema. Reconocemos términos relacionados, como HVAC y climatización, o ATEX y atmósferas explosivas.

Modelo de una correa transportadora con su cubierta, accesos, zonas de detección y dispositivos de protección señalados. Ayuda a comprender cómo la disposición de los equipos y la geometría del recinto condicionan el desarrollo del fuego y la respuesta de los sistemas. La imagen representa una configuración estudiada; no debe interpretarse como una instalación tipo universal.
Modelo de una correa transportadora con su cubierta, accesos, zonas de detección y dispositivos de protección señalados. Ayuda a comprender cómo la disposición de los equipos y la geometría del recinto condicionan el desarrollo del fuego y la respuesta de los sistemas. La imagen representa una configuración estudiada; no debe interpretarse como una instalación tipo universal.
MineríaP01

Estudio prestacional y optimización de protección contra incendios en transporte de mineral

Simulaciones CFD de incendios en correas transportadoras y edificios industriales, con evaluación de humo, evacuación y respuesta de sistemas de detección y extinción. Comparación de alternativas para seleccionar estrategias de protección técnicamente justificadas.

CFD / evacuación / diseño prestacional

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Las correas transportadoras pueden conectar edificios elevados, galerías extensas y sectores con ventilación muy distinta. La combinación de material combustible, equipos motrices, pendientes y grandes alturas de techo dificulta anticipar dónde se acumulará el humo y cuándo responderán los dispositivos de detección o los rociadores. Una solución que parece adecuada en planta puede resultar poco eficaz si los gases calientes se estratifican lejos de sus elementos termosensibles. También importa proteger las rutas de salida y limitar la propagación a equipos cercanos.

Cómo se aborda

Se desarrollan escenarios representativos de incendio considerando su localización, velocidad de crecimiento, geometría, ventilación y configuraciones de protección. Con herramientas CFD, como FDS, se estudian la evolución del penacho térmico, el desplazamiento del humo, los campos de temperatura y las condiciones de exposición. La evaluación de rociadores considera posición, altura, separación, temperatura de activación y sensibilidad térmica (RTI), y puede complementarse con la evaluación de los tiempos de detección. Se comparan escenarios sin protección, rociadores cerrados, sistemas abiertos activados mediante detectores —por ejemplo, detección lineal por fibra óptica— y tecnologías alternativas, como agua nebulizada, cuando sean pertinentes. El análisis integra criterios normativos y objetivos prestacionales para evaluar el control del incendio y la evacuación.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite comprobar si una estrategia prevista responde oportunamente y qué cambios pueden mejorarla: ubicación de rociadores, selección del tipo de descarga, configuración de detección, sectorización o medidas para mantener rutas de escape. La comparación de alternativas identifica diseños que pueden ser insuficientes bajo determinadas condiciones y evita aplicar indiscriminadamente soluciones que no consideran la geometría real de la instalación.

Consultar al equipo
Representación tridimensional del desplazamiento de ocupantes a través de un terminal de pasajeros, con su distribución espacial y recorridos de evacuación. Permite visualizar la concentración de personas y comprender cómo la accesibilidad a las salidas se relaciona con las condiciones de humo evaluadas por separado en el modelo de incendios.
Representación tridimensional del desplazamiento de ocupantes a través de un terminal de pasajeros, con su distribución espacial y recorridos de evacuación. Permite visualizar la concentración de personas y comprender cómo la accesibilidad a las salidas se relaciona con las condiciones de humo evaluadas por separado en el modelo de incendios.
AeropuertosP02

Terminal aeroportuario: simulación prestacional de incendios, humo y evacuación

Evaluación integral de escenarios de incendio y movimiento de pasajeros mediante simulaciones CFD y de evacuación. Relacionamos la evolución del humo con los tiempos de alarma, premovimiento y salida para fundamentar decisiones de seguridad en terminales aeroportuarios.

Simulación CFD / evacuación

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Los terminales aeroportuarios combinan áreas de espera, comercio, inspección, equipajes, embarque y servicios con ocupaciones que varían durante la jornada. Un incendio puede afectar rápidamente la visibilidad, comprometer una salida y obligar a pasajeros y trabajadores a cambiar de ruta. La seguridad depende de la disposición arquitectónica, del funcionamiento de la alarma, de la reacción inicial de las personas y de la velocidad con que el humo alcanza circulaciones compartidas. El desafío es demostrar que el tiempo disponible para escapar resulta compatible con el tiempo que necesitan los ocupantes.

Cómo se aborda

El estudio prestacional integra la simulación de incendios y movimiento del humo mediante FDS con el modelamiento dinámico de evacuación mediante Pathfinder. Se consideran escenarios en distintas zonas funcionales, incendios de crecimiento y severidad variables, ocupaciones representativas y bloqueos de salidas. Se estudian visibilidad, temperatura y exposición a productos de combustión, junto con tiempos de detección y aviso, premovimiento, recorridos, interacción entre peatones y utilización de puertas. Los resultados se contrastan con los criterios de seguridad de vida y con la revisión prescriptiva de distancias de recorrido, capacidad de escape y compartimentación, considerando referencias como NFPA 101 y NFPA 415 según el proyecto.

Qué decisión ayuda a tomar

Ayuda a verificar la estrategia de evacuación y a fundamentar cambios en las salidas, recorridos, barreras contra incendios, procedimientos de alarma y protección de recintos de mayor riesgo. Permite reconocer sectores donde las condiciones de humo podrían deteriorarse antes de completar el desplazamiento, y priorizar una detección y comunicación tempranas. El valor central es respaldar la seguridad de pasajeros y trabajadores mediante una evaluación que combina evolución del incendio y comportamiento de las personas.

Consultar al equipo
Visualización de un volumen hospitalario conectado con representación de la propagación del humo y elementos de separación o control. Ayuda a comunicar por qué un atrio no puede evaluarse como una suma de recintos aislados y cómo la circulación vertical del humo condiciona la protección de distintos niveles.
Visualización de un volumen hospitalario conectado con representación de la propagación del humo y elementos de separación o control. Ayuda a comunicar por qué un atrio no puede evaluarse como una suma de recintos aislados y cómo la circulación vertical del humo condiciona la protección de distintos niveles.
HospitalesP03

Control de humo y seguridad de evacuación en edificaciones hospitalarias

Evaluación prestacional del movimiento de humo en atrios y espacios conectados de edificios hospitalarios, integrando ventilación, compartimentación y estrategias de evacuación de ocupantes con diferentes condiciones de movilidad.

Control de humo / evacuación

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

En edificios de salud, la estrategia de seguridad debe considerar pacientes que no pueden evacuar por sus propios medios, áreas clínicas que requieren continuidad operativa y espacios interconectados que pueden facilitar el transporte del humo. Los atrios, vacíos y pasos entre sectores aumentan la complejidad porque un foco localizado puede afectar circulaciones de distintos niveles. El desafío no es sólo extraer humo, sino coordinar extracción, aporte de aire, compartimentación y protección de recorridos sin perturbar indebidamente la operación hospitalaria.

Cómo se aborda

La metodología combina la revisión de la arquitectura y de los sectores de incendio con escenarios de generación y desplazamiento de humo. Mediante modelación CFD cuando corresponde, se analizan patrones de flujo, altura de la capa de humo, temperaturas, visibilidad y efectos de la ventilación existente o proyectada. Se estudia la interacción entre extracción mecánica, aporte de aire, cortinas o barreras de humo, puertas y aberturas, considerando también la operación de sistemas de detección y las etapas de evacuación horizontal, traslado asistido o permanencia protegida según la estrategia del edificio. Cada alternativa se revisa frente a objetivos de seguridad previamente definidos.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite comparar configuraciones de control de humo y compartimentación, reconocer conexiones críticas y sustentar la ubicación de barreras, aperturas, equipos de extracción o recorridos protegidos. También ayuda a coordinar decisiones de arquitectura, climatización y seguridad de vida, evitando que una medida aparentemente favorable en un sector empeore las condiciones de otro. La experiencia demuestra capacidad para resolver problemas multidisciplinarios propios de la infraestructura hospitalaria.

Consultar al equipo
Diagrama del proceso de evaluación de alternativas de diseño prestacional.
Diagrama del proceso de evaluación de alternativas de diseño prestacional.
Edificación / políticas públicasP04

Desarrollo de fundamentos y criterios técnicos de diseño contra incendios

Elaboración de estudios de alcance general sobre evacuación, propagación exterior del fuego y sistemas de protección, orientados a sustentar criterios de diseño reproducibles para distintas tipologías de edificaciones.

Manuales / criterios generales de diseño

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Redactar criterios de seguridad para múltiples edificios exige ir más allá de una lista de exigencias: cada recomendación debe responder a un objetivo de protección, tener respaldo técnico y poder aplicarse de manera coherente a proyectos con geometrías, ocupaciones y riesgos diferentes. La dificultad está en transformar conocimientos dispersos de evacuación, propagación exterior y protección activa o pasiva en directrices claras, verificables y compatibles con el marco normativo nacional.

Cómo se aborda

Se parte de la definición de los temas y las decisiones que debe resolver cada criterio. Luego se integran principios físicos, bibliografía especializada, experiencia aplicada y referencias normativas para examinar rutas y capacidades de evacuación, condiciones de propagación del incendio hacia el exterior y el rol de las distintas barreras y sistemas de protección. El resultado se organiza mediante fundamentos, supuestos, ámbitos de aplicación y recomendaciones argumentadas. En el caso que inspira esta experiencia, la participación consistió en estudios técnicos destinados a aportar propuestas para un futuro manual; no en la publicación íntegra de un manual oficial.

Qué decisión ayuda a tomar

Este trabajo permite a organismos y empresas disponer de bases de diseño consistentes, reducir interpretaciones contradictorias y establecer cuándo corresponde exigir o revisar determinada medida. La capacidad también resulta aplicable a estándares corporativos, criterios para licitaciones y documentos de ingeniería que buscan homogeneizar la protección contra incendios entre múltiples proyectos.

Consultar al equipo
Esquema industrial de equipos, transporte de material y dispositivos de seguridad. Sirve para ilustrar la diversidad de activos que puede abarcar un estándar de protección contra incendios; no reproduce planos, tablas ni reglas reservadas del documento elaborado para un mandante.
Esquema industrial de equipos, transporte de material y dispositivos de seguridad. Sirve para ilustrar la diversidad de activos que puede abarcar un estándar de protección contra incendios; no reproduce planos, tablas ni reglas reservadas del documento elaborado para un mandante.
MineríaP05

Estándares de ingeniería de protección contra incendios para minería

Desarrollo de criterios de diseño y evaluación aplicables a instalaciones minero-industriales, integrando riesgos de proceso, sistemas activos, protección pasiva, seguridad de vida y clasificación de áreas peligrosas.

Manual / estándar de ingeniería

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

En una operación minera conviven edificios, correas transportadoras, recintos eléctricos, áreas de proceso, sustancias peligrosas y estructuras con exposiciones muy distintas. Aplicar indiscriminadamente el mismo requisito puede generar sobreprotección en algunas áreas y vacíos en otras. Se necesita una herramienta de ingeniería que explique qué elementos requieren protección, qué criterios justifican esa exigencia y cómo se eligen soluciones compatibles con el riesgo, la operación y la seguridad de las personas.

Cómo se aborda

La elaboración de un estándar comienza con la identificación de clases de activos, peligros y objetivos de seguridad. Se articulan criterios de análisis de riesgo, clasificación de instalaciones, evacuación, detección, alarma, extinción y abastecimiento de agua. En protección pasiva se consideran las condiciones de exposición al fuego, la función estructural de cada elemento, la compartimentación, el comportamiento térmico y la forma de justificar soluciones. Cuando existen gases o vapores inflamables, se incorporan criterios de clasificación de áreas y control de fuentes de ignición. El documento se estructura como una metodología de decisión y revisión, con referencias normativas y límites de aplicación, sin divulgar exigencias propietarias de un cliente.

Qué decisión ayuda a tomar

Facilita la evaluación consistente de diseños nuevos e instalaciones existentes, la revisión de propuestas de ingeniería y la priorización de medidas de protección. Permite que distintas disciplinas adopten criterios comparables y técnicamente defendibles, sin perder la capacidad de considerar las particularidades de cada instalación. Se presenta como experiencia en desarrollar estándares, no como una norma pública ni como certificación.

Consultar al equipo
Fotografía sectorial de una instalación industrial con equipos, estructuras y redes de servicio. Comunica la complejidad de evaluar instalaciones en operación, pero no corresponde presentarla como registro de la auditoría ni como evidencia de hallazgos reales del mandante.
Fotografía sectorial de una instalación industrial con equipos, estructuras y redes de servicio. Comunica la complejidad de evaluar instalaciones en operación, pero no corresponde presentarla como registro de la auditoría ni como evidencia de hallazgos reales del mandante.
MineríaP06

Auditoría técnica de protección contra incendios en operación minera

Evaluación especializada de instalaciones y sistemas de protección existentes mediante revisión documental, contraste con criterios técnicos y formulación de recomendaciones para gestionar riesgos y oportunidades de mejora.

Auditoría / diagnóstico

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Una instalación puede contar con extintores, rociadores, detección o abastecimiento de agua sin que ello demuestre que el conjunto sea adecuado para sus riesgos actuales. Cambios operacionales, ampliaciones y diferencias entre planos, mantenimiento y condición real complican la evaluación. El desafío consiste en diagnosticar de forma sistemática la protección existente, reconocer discrepancias relevantes y distinguir problemas documentales, constructivos, operacionales y de ingeniería sin divulgar vulnerabilidades del recinto.

Cómo se aborda

El enfoque de auditoría organiza la revisión de antecedentes de diseño, documentación de sistemas, criterios de operación y mantenimiento, seguida de la evaluación técnica de las instalaciones y la coherencia entre peligros y protecciones disponibles. Pueden examinarse sistemas activos, medidas pasivas, evacuación, protección de áreas eléctricas, abastecimiento y organización de respuesta, conforme al alcance contratado. Las observaciones se contrastan con referencias técnicas y se convierten en recomendaciones fundamentadas y, cuando procede, prioridades de tratamiento. En esta experiencia, nuestro equipo ejecutó el trabajo técnico por encargo de una entidad especializada en auditorías, que coordinó el marco metodológico y emitió formalmente los resultados.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite orientar planes de mejora, priorizar revisiones de ingeniería, precisar información que falta verificar y apoyar decisiones de inversión en protección contra incendios. Una auditoría útil no consiste sólo en listar incumplimientos: debe explicar el riesgo al que responde cada recomendación. Se preservan la identidad del mandante, las condiciones sensibles y las conclusiones reservadas del encargo.

Consultar al equipo
Esquema de un escenario de incendio asociado a un vehículo eléctrico, con personas, equipos de carga y dispositivos de protección. Permite visualizar la interacción entre el foco potencial, las rutas de salida y las medidas de control; es un recurso explicativo, no una prueba de desempeño de un dispositivo particular.
Esquema de un escenario de incendio asociado a un vehículo eléctrico, con personas, equipos de carga y dispositivos de protección. Permite visualizar la interacción entre el foco potencial, las rutas de salida y las medidas de control; es un recurso explicativo, no una prueba de desempeño de un dispositivo particular.
ElectromovilidadP07

Seguridad contra incendios en electromovilidad e infraestructura de carga

Evaluación de riesgos y revisión de criterios de prevención, protección y respuesta ante emergencias en estacionamientos con carga eléctrica, electrolineras, electroterminales y sistemas de intercambio de baterías.

Riesgos especiales / revisión de procedimientos

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Las baterías de ion-litio, los sistemas de carga y la coexistencia de vehículos de distinta tecnología introducen riesgos que dependen de la ubicación, el tipo de recinto, la ventilación y la operación. Un estacionamiento subterráneo no plantea los mismos desafíos que un patio de buses eléctricos o un módulo de intercambio de baterías. Deben considerarse la detección temprana, el manejo de humo y calor, el acceso de equipos de emergencia, el aislamiento de equipos y la posibilidad de propagación entre unidades.

Cómo se aborda

Se identifican las tipologías de instalación, sus configuraciones de carga y los escenarios de emergencia relevantes. Se revisan antecedentes técnicos de las tecnologías, condiciones del emplazamiento, sistemas de detección y protección, recorridos de evacuación y procedimientos de respuesta. La evaluación distingue prevención de incidentes eléctricos, comportamiento potencial de baterías en falla térmica y medidas disponibles para limitar consecuencias y facilitar la intervención. El análisis puede integrar recomendaciones de ventilación, separación, señalización, procedimientos y coordinación con emergencias, según el alcance. La experiencia empresarial corresponde a un encargo de 2025 desarrollado mediante dos informes técnicos, no a instalación ni certificación de cargadores.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite formular requisitos de seguridad diferenciados para cada modalidad de electromovilidad, mejorar procedimientos de actuación y orientar las medidas de protección que deben revisarse en ingeniería. Su valor es trasladar el conocimiento sobre riesgos emergentes a criterios prácticos sin afirmar que una tecnología aislada elimina todo riesgo de incendio de baterías.

Consultar al equipo
Vista de la extensión de zonas clasificadas junto a un gabinete de gases.
Vista de la extensión de zonas clasificadas junto a un gabinete de gases.
Industria y logísticaP08

Clasificación de áreas peligrosas en plantas de gases inflamables

Estudios de clasificación de áreas en instalaciones de hidrógeno y acetileno, mediante análisis de sustancias, fuentes de liberación, condiciones operacionales y ventilación, con delimitación gráfica de zonas peligrosas.

Clasificación de áreas peligrosas

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Los procesos que involucran hidrógeno, acetileno u otros gases inflamables pueden generar mezclas peligrosas cerca de venteos, conexiones, válvulas, colectores o equipos de proceso. La extensión de estas atmósferas depende de las características de la sustancia, las condiciones de presión y temperatura, la frecuencia de liberación y las posibilidades de dispersión. Una clasificación excesiva encarece instalaciones sin fundamento; una clasificación insuficiente puede dejar fuentes de ignición en zonas que requieren control.

Cómo se aborda

Se caracterizan los gases y sus propiedades relevantes, se identifican fuentes potenciales de liberación y se revisan condiciones normales y previsibles de operación. Se considera el grado de ventilación y sus posibles limitaciones, tanto en espacios abiertos como en recintos. A partir del marco normativo aplicable se delimitan las áreas clasificadas y se representan en plantas, cortes o elevaciones, indicando hipótesis y criterios de cálculo cuando corresponda. La clasificación puede abordarse con IEC 60079-10-1 o con referencias NFPA, según el encargo; los estudios documentados de este grupo emplearon criterios NFPA, por lo que no se presentan como trabajos certificados conforme a IEC.

Qué decisión ayuda a tomar

El resultado ayuda a definir dónde se requieren equipos eléctricos e instrumentación adecuados para el ambiente, a controlar fuentes de ignición y a evitar exigencias injustificadas fuera de los sectores clasificados. También sustenta decisiones de ventilación, ubicación de equipos, procedimientos de operación y futuras modificaciones de planta. Se diferencia de calcular carga combustible o estimar consecuencias de una explosión.

Consultar al equipo
Gráfico de clasificación o exigencia de resistencia al fuego en superficie edificada.
Gráfico de clasificación o exigencia de resistencia al fuego en superficie edificada.
Centros comerciales / edificaciónP09

Evaluación de resistencia al fuego de losas colaborantes

Análisis térmico y justificación de soluciones de losa de acero-hormigón mediante revisión de geometría, materiales, exposición al fuego y criterios de asimilación de resistencia al fuego.

Protección pasiva / asimilación

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Las losas colaborantes reúnen perfiles metálicos y hormigón en configuraciones que pueden no coincidir exactamente con soluciones constructivas ensayadas o listadas. El espesor, la geometría de la placa, los apoyos y la continuidad térmica pueden modificar la respuesta frente al fuego. El problema es justificar un comportamiento resistente determinado sin confundir una estimación de ingeniería con una certificación de laboratorio y sin perder de vista los requisitos reglamentarios aplicables.

Cómo se aborda

Se caracteriza la solución constructiva, incluyendo espesores, materiales, geometría, luces y condiciones de apoyo. Se examinan los mecanismos de transmisión de calor bajo una curva de incendio de referencia y la evolución de temperatura de los componentes relevantes. Según el objetivo y los antecedentes, se aplican modelos de transferencia térmica, métodos simplificados, cálculos estructurales y comparación con soluciones de ensayo o bibliografía técnica. La metodología busca sustentar una asimilación o justificación fundada, indicando hipótesis, condiciones que deben mantenerse en obra y límites de uso. La aceptación final depende de las exigencias y procedimientos correspondientes.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite determinar si una solución proyectada dispone de respaldo técnico suficiente, qué antecedentes adicionales se requieren y qué ajustes de espesor, protección o detalle constructivo conviene estudiar. También ayuda a comparar alternativas compatibles con arquitectura y estructura, evitando adoptar recubrimientos sin evaluar su justificación técnica.

Consultar al equipo
Gráfico técnico de tiempos de evacuación o de condiciones disponibles para una salida en función de la distancia. Ayuda a explicar que el diseño de ventilación de túneles debe coordinarse con el tiempo que necesitan los usuarios para alcanzar un lugar protegido.
Gráfico técnico de tiempos de evacuación o de condiciones disponibles para una salida en función de la distancia. Ayuda a explicar que el diseño de ventilación de túneles debe coordinarse con el tiempo que necesitan los usuarios para alcanzar un lugar protegido.
Túneles e infraestructuraP10

Ingeniería de ventilación y seguridad contra incendios en túneles viales

Desarrollo de criterios de ingeniería para ventilación de túneles, considerando operación normal, condiciones de incendio, transporte de humo y coordinación con rutas de evacuación y respuesta a emergencias.

Ventilación / seguridad en túneles

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Un túnel concentra vehículos, usuarios y posibles incendios en un volumen longitudinal confinado. Su pendiente, sección, accesos, ventilación natural y velocidad del tránsito influyen en el movimiento de los gases calientes. Una estrategia de ventilación útil para la operación cotidiana no necesariamente controla de manera adecuada el humo en una emergencia. Es necesario definir objetivos claros: limitar retroceso de humo, favorecer la evacuación y permitir una intervención segura, según la configuración del proyecto.

Cómo se aborda

La ingeniería parte de la geometría del túnel y sus condiciones de operación para identificar los escenarios de ventilación que deben considerarse. Se analizan caudales, velocidades, pérdidas de carga, sentidos de flujo, ventilación longitudinal o extracción localizada y alternativas de equipamiento cuando corresponde. En escenarios de incendio se estudia la interacción del penacho térmico con el flujo de aire, las condiciones de estratificación y la posibilidad de propagación del humo hacia sectores de evacuación. El uso de modelos de cálculo y simulaciones CFD se define según el alcance y la complejidad. Las recomendaciones se vinculan con criterios internacionales de seguridad de túneles y con el nivel de ingeniería en desarrollo.

Qué decisión ayuda a tomar

Los resultados permiten orientar el concepto de ventilación, comparar alternativas, definir necesidades de análisis posteriores y coordinar la ingeniería electromecánica con las medidas de evacuación y control del incendio. Se busca fundamentar el diseño temprano, sin confundirlo con una certificación de un túnel construido o con una verificación integral de todos sus sistemas.

Consultar al equipo
Fotografía de un sector industrial con equipos, estructuras y zonas de exposición anotadas. Permite comprender las relaciones de proximidad entre fuentes de riesgo y activos a proteger, sin presentar los detalles mostrados como hallazgos específicos de una instalación reservada.
Fotografía de un sector industrial con equipos, estructuras y zonas de exposición anotadas. Permite comprender las relaciones de proximidad entre fuentes de riesgo y activos a proteger, sin presentar los detalles mostrados como hallazgos específicos de una instalación reservada.
MineríaP11

Diagnóstico de protección contra incendios en instalaciones de fundición

Revisión técnica de condiciones de protección activa y pasiva en áreas de proceso, equipos y recintos eléctricos de una instalación metalúrgica, para orientar medidas de normalización y mejora.

Diagnóstico / protección integral

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Las instalaciones de fundición reúnen procesos de alta temperatura, transformadores, tableros, equipos mecánicos y estructuras que pueden quedar expuestas a incendios de origen distinto. La cercanía entre activos, la radiación térmica y la continuidad del proceso dificultan evaluar cada sistema de manera aislada. El desafío es reconocer si las medidas existentes responden a los escenarios relevantes y si existe coherencia entre compartimentación, detección, extinción y protección de equipos críticos.

Cómo se aborda

El diagnóstico comienza identificando áreas de proceso y recintos con condiciones de exposición diferenciadas. Se revisan antecedentes de instalaciones, equipos y sistemas existentes para contrastar su configuración con objetivos de protección y referencias técnicas aplicables. Se consideran medidas pasivas —como separación de sectores y protección de elementos— y medidas activas —detección, alarma, supresión y abastecimiento—, además de condiciones de operación y mantenimiento cuando forman parte del alcance. El análisis organiza los aspectos que merecen revisión de ingeniería y las posibles estrategias de normalización, sin reproducir detalles sensibles de la instalación.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite jerarquizar medidas de mejora, definir estudios complementarios y coordinar a las disciplinas responsables de sistemas activos, protección estructural y operación. La utilidad del diagnóstico es explicar por qué una medida se requiere según la exposición y qué información debe verificarse antes de invertir en una solución específica.

Consultar al equipo
Fotografía de instalaciones eléctricas industriales que incluyen recintos técnicos, transformadores y equipos asociados. Permite ilustrar cómo diferentes componentes de una misma instalación presentan riesgos y condiciones de exposición que requieren estrategias de protección específicas.

Las salas eléctricas, transformadores y equipos de distribución no necesariamente requieren los mismos sistemas de extinción. Su protección debe fundamentarse en el riesgo, las consecuencias potenciales del incendio y las condiciones de operación.
Fotografía de instalaciones eléctricas industriales que incluyen recintos técnicos, transformadores y equipos asociados. Permite ilustrar cómo diferentes componentes de una misma instalación presentan riesgos y condiciones de exposición que requieren estrategias de protección específicas. Las salas eléctricas, transformadores y equipos de distribución no necesariamente requieren los mismos sistemas de extinción. Su protección debe fundamentarse en el riesgo, las consecuencias potenciales del incendio y las condiciones de operación.
MineríaP12

Evaluación de riesgos y estrategias de protección contra incendios en instalaciones eléctricas industriales

Evaluación integral de riesgos de incendio en instalaciones eléctricas industriales y mineras, mediante análisis FRA, selección de medidas de protección activa y pasiva, sistemas de detección y extinción, y verificación de la capacidad y confiabilidad del abastecimiento de agua contra incendios.

Sistemas activos / levantamiento

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Las instalaciones industriales y mineras cuentan con una gran diversidad de sistemas eléctricos, incluyendo salas de distribución, centros de control de motores, subestaciones, transformadores y equipos esenciales para la continuidad operacional. Un incendio en estas instalaciones puede generar consecuencias que exceden ampliamente el daño directo al equipo: interrupción de procesos productivos, pérdidas económicas importantes, propagación hacia instalaciones vecinas y exposición de trabajadores o equipos de emergencia. Por ello, la protección no debe definirse únicamente por la presencia de equipos eléctricos, sino mediante una evaluación de riesgo de incendio (Fire Risk Assessment – FRA), que considere las fuentes de ignición, la carga combustible, los mecanismos de propagación, la exposición de los activos y las consecuencias esperadas. En instalaciones críticas, el costo potencial de un incendio y de la interrupción operacional puede superar ampliamente la inversión necesaria para implementar y mantener sistemas de protección adecuados. El desafío consiste en desarrollar una estrategia confiable, que combine medidas activas y pasivas, permita limitar las consecuencias de un incendio y considere la disponibilidad real de los recursos necesarios para responder a la emergencia.

Cómo se aborda

Se desarrolla un análisis de riesgo de incendio (FRA) para identificar escenarios representativos, evaluar su probabilidad y consecuencias, determinar la criticidad de los activos y establecer objetivos de protección acordes con la seguridad de las personas, la continuidad operacional y la exposición de las instalaciones. A partir de estos resultados se estudian estrategias de protección que integran diferentes medidas, privilegiando la complementariedad y, cuando corresponde, la redundancia de sistemas para mejorar la confiabilidad global. En salas eléctricas y recintos que contienen equipos sensibles pueden evaluarse sistemas de detección temprana, extinción mediante agentes limpios y soluciones de compartimentación y resistencia al fuego. La selección depende de las características del recinto, los equipos protegidos, las condiciones de ventilación, la integridad de los cerramientos y los requisitos de seguridad. En transformadores y otros equipos expuestos, especialmente cuando contienen aceite combustible, pueden considerarse sistemas de agua pulverizada, separación física, barreras cortafuego y otras medidas destinadas a controlar el incendio y limitar su propagación. Cuando la estrategia contempla sistemas de protección basados en agua, se evalúa integralmente el abastecimiento contra incendios: capacidad de reserva de los estanques, equipos de bombeo, caudales y presiones requeridas, distribución hidráulica, autonomía, condiciones operacionales y continuidad del suministro. El análisis integra criterios normativos y herramientas de ingeniería para verificar la coherencia entre los riesgos identificados, las medidas seleccionadas y la capacidad efectiva de los sistemas propuestos o existentes.

Qué decisión ayuda a tomar

El estudio permite definir qué instalaciones requieren protección, qué medidas son técnicamente apropiadas y qué nivel de confiabilidad necesita cada sistema, de acuerdo con la criticidad de los activos y las consecuencias potenciales de un incendio. Mediante el FRA se pueden comparar estrategias de protección, evaluar la conveniencia de incorporar sistemas de extinción, mejorar la compartimentación, establecer medidas complementarias y justificar técnicamente las inversiones necesarias. También permite determinar si los sistemas existentes son suficientes o requieren modificaciones, incluyendo la capacidad de abastecimiento de agua, la configuración de bombeo, la selección de agentes extintores y la necesidad de medidas adicionales de protección pasiva. La evaluación permite optimizar los recursos destinados a protección contra incendios, evitando tanto soluciones insuficientes frente a riesgos importantes como inversiones sobredimensionadas que no aportan mejoras proporcionales de seguridad. De esta manera, las decisiones se sustentan en el conocimiento del comportamiento del incendio, el análisis de sus consecuencias y la relación entre el nivel de riesgo y el desempeño esperado de las medidas de protección.

Consultar al equipo
Resultado computacional que representa la circulación del aire y la trayectoria del humo en un recinto con impulsión o extracción mecánica. Ayuda a visualizar por qué la distancia geométrica a un detector no siempre describe cómo llegan hasta él los productos del incendio.
Resultado computacional que representa la circulación del aire y la trayectoria del humo en un recinto con impulsión o extracción mecánica. Ayuda a visualizar por qué la distancia geométrica a un detector no siempre describe cómo llegan hasta él los productos del incendio.
HospitalesP13

Interacción entre climatización, detección de humo y rociadores automáticos

Modelación CFD de corrientes de aire y transporte de humo para evaluar cómo la climatización puede modificar la respuesta de detectores y dispositivos de protección contra incendios.

CFD / rociadores / detección

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Los equipos de climatización introducen chorros de aire, recirculaciones y zonas de extracción que pueden transportar, diluir o desviar humo y gases calientes. En determinadas geometrías, esto modifica el tiempo en que los detectores perciben un incendio y las condiciones térmicas que alcanzan los rociadores. Una distribución que cumple separaciones normativas puede requerir una revisión adicional cuando los patrones de ventilación alteran la respuesta esperada.

Cómo se aborda

Se representan las dimensiones del recinto, las condiciones de funcionamiento de la climatización y las posiciones de detectores y rociadores. Mediante CFD se analizan velocidades de aire, distribución de temperatura y transporte de humo bajo escenarios de incendio representativos. Se comparan configuraciones de impulsión, extracción y ubicación de dispositivos; cuando los datos lo permiten, se estudian tiempos de respuesta y situaciones en que el humo podría eludir temporalmente ciertos puntos de detección. Los resultados se contrastan con los requisitos prescriptivos correspondientes, sin sustituirlos, y se estudian alternativas compatibles con operación de climatización y objetivos de seguridad.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite fundamentar cuándo mantener una disposición, cuándo reubicar detectores o rociadores y cuándo revisar caudales o secuencias de funcionamiento del HVAC. También ayuda a identificar configuraciones donde la activación podría retrasarse y a optimizar la coordinación entre sistemas de confort ambiental y protección contra incendios.

Consultar al equipo
Mapa de visibilidad calculada durante un escenario de incendio en el interior de un terminal. Permite ver cómo las condiciones del humo no se distribuyen uniformemente y por qué la viabilidad de una ruta depende del instante y de la ubicación de las personas.
Mapa de visibilidad calculada durante un escenario de incendio en el interior de un terminal. Permite ver cómo las condiciones del humo no se distribuyen uniformemente y por qué la viabilidad de una ruta depende del instante y de la ubicación de las personas.
AeropuertosP14

Simulación de visibilidad, humo y evacuación en aeropuerto regional

Evaluación dinámica de propagación de humo y condiciones de escape en un terminal regional, con análisis de escenarios de incendio, circulación de pasajeros y desempeño de vías de evacuación.

CFD / evacuación

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Los aeropuertos regionales pueden presentar espacios compactos, circulaciones compartidas y distintas cargas de ocupación entre espera, embarque y zonas de servicio. Un incendio en un sector de apoyo puede afectar rutas utilizadas por pasajeros que se encuentran lejos del foco. El desafío es relacionar la aparición de humo con las rutas alternativas disponibles y con la respuesta de ocupantes que no necesariamente conocen el edificio.

Cómo se aborda

Se construyen escenarios de incendio consistentes con las áreas funcionales y características del terminal. El estudio de humo considera el crecimiento del incendio, las condiciones de ventilación, visibilidad y temperatura, mientras que la evaluación de evacuación contempla ocupación, alarmas, tiempos de reacción y selección de recorridos. La comparación temporal permite reconocer sectores comprometidos de manera temprana y analizar la capacidad de salidas alternativas. Según el encargo, el análisis puede combinar CFD, simulaciones dinámicas de peatones y revisión de criterios normativos para instalaciones aeroportuarias.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite revisar la ubicación y capacidad de salidas, mejorar recorridos y estrategias de alarma y establecer qué sectores necesitan protección o separación adicional. El resultado hace visibles problemas de seguridad que no se aprecian únicamente en planos: rutas que se vuelven desfavorables en determinados minutos y flujos de personas que requieren mayor coordinación.

Consultar al equipo
Resultado general de modelación de humo o visibilidad en un terminal de pasajeros. Muestra cómo el volumen, las aberturas y la organización interior influyen en la extensión de las condiciones comprometidas; la imagen sirve como apoyo conceptual y no como comparación directa entre ambas configuraciones.
Resultado general de modelación de humo o visibilidad en un terminal de pasajeros. Muestra cómo el volumen, las aberturas y la organización interior influyen en la extensión de las condiciones comprometidas; la imagen sirve como apoyo conceptual y no como comparación directa entre ambas configuraciones.
AeropuertosP15

Seguridad contra incendios en terminales aeroportuarios permanentes y temporales

Estudios comparativos de humo, evacuación y medidas constructivas para terminales con diferentes configuraciones y horizontes de uso, incorporando criterios de protección adecuados a cada condición de operación.

Diseño prestacional

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Un terminal permanente y uno temporal pueden recibir flujos equivalentes de pasajeros, pero difieren en geometría, materiales, implantación de sistemas, flexibilidad y exigencias constructivas. Una estrategia basada sólo en la duración prevista de uso podría omitir riesgos relevantes. El desafío es adaptar los criterios de seguridad de vida a las condiciones reales de ocupación y exposición, sin trasladar de manera automática soluciones de una instalación a la otra.

Cómo se aborda

Se revisan los antecedentes arquitectónicos, la materialidad, los recintos de servicio, la configuración de salidas y los medios de protección de cada terminal. Se identifican escenarios de incendio y se evalúan sus posibles efectos sobre humo, visibilidad y movimiento de ocupantes. En una instalación temporal cobran especial relevancia la compartimentación, la exposición de los elementos constructivos, el control de materiales y la operación de los sistemas de alarma y evacuación. La metodología integra revisión normativa y análisis prestacional cuando el problema lo requiere, estableciendo diferencias justificadas entre las dos configuraciones.

Qué decisión ayuda a tomar

Facilita seleccionar medidas de protección proporcionadas al riesgo de cada terminal y fundamentar cambios de diseño, recorridos, sistemas de aviso o requisitos de resistencia al fuego. El enfoque permite analizar el carácter temporal de una obra sin convertirlo en una excepción general a los objetivos de seguridad.

Consultar al equipo
Modelo de una nave industrial sometida a un escenario de incendio. Permite explicar que la temperatura de una estructura depende de la exposición local, la geometría del recinto y la ubicación de los elementos, y no sólo de una clasificación genérica del edificio.
Modelo de una nave industrial sometida a un escenario de incendio. Permite explicar que la temperatura de una estructura depende de la exposición local, la geometría del recinto y la ubicación de los elementos, y no sólo de una clasificación genérica del edificio.
Industria y logísticaP16

Protección al fuego de estructuras metálicas en bodegas industriales

Evaluación de resistencia al fuego y selección de soluciones de protección pasiva para estructuras metálicas de bodegas, considerando masividad, exposición térmica, configuración estructural y desempeño requerido.

Protección estructural pasiva

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Las bodegas presentan diferentes alturas, contenidos combustibles, separaciones entre elementos y sistemas estructurales. El acero pierde capacidad resistente al elevar su temperatura, pero no todos los perfiles se calientan a la misma velocidad ni están sometidos a iguales condiciones. El desafío es identificar qué componentes deben protegerse y justificar una solución que considere tanto la respuesta térmica como la función resistente, sin sobredimensionar recubrimientos ni omitir elementos vulnerables.

Cómo se aborda

Se caracteriza la estructura y el escenario de exposición al fuego, identificando perfiles, luces, uniones y requerimientos de resistencia. Se evalúa la masividad o factor de sección del acero, los mecanismos de transferencia de calor y la temperatura del elemento con y sin protección, según los datos disponibles. A partir de referencias normativas, métodos de cálculo y evidencia de ensayo pertinente, se comparan alternativas como pinturas intumescentes, morteros, placas o sistemas de envolvente. Cuando corresponde se integra simulación térmica o evaluación prestacional del incendio. Las soluciones se justifican dentro de su ámbito de validez y condiciones constructivas.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite definir qué estructura requiere protección, con qué sistema conviene resolverla y qué respaldo técnico debe acompañar las especificaciones. Ayuda a encontrar un equilibrio entre desempeño al fuego, factibilidad constructiva, costo y mantenimiento, evitando elegir el espesor de protección únicamente por una regla general.

Consultar al equipo
Fotografía interior de edificio industrial con elementos constructivos.
Fotografía interior de edificio industrial con elementos constructivos.
Industria y logísticaP17

Determinación de carga combustible y exigencias de resistencia al fuego

Caracterización de la energía combustible presente en instalaciones industriales y su distribución para fundamentar clasificaciones constructivas, sectorización y requerimientos de resistencia al fuego.

Carga combustible / clasificación constructiva

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

Dos recintos con igual superficie pueden presentar riesgos distintos si cambia la cantidad, tipo o localización de los materiales combustibles. En bodegas y plantas de proceso, la distribución de combustibles puede estar concentrada en equipos, almacenamiento o zonas operacionales. El desafío consiste en caracterizar correctamente esa carga y utilizarla para justificar exigencias reglamentarias y medidas de protección, sin reducir toda la evaluación del riesgo a un único indicador numérico.

Cómo se aborda

Se realiza el inventario técnico de materiales y cantidades, identificando su poder calorífico y su ubicación. Se determina la energía combustible total y la carga combustible por unidad de superficie o por sector según el método aplicable, diferenciando promedios globales de concentraciones locales cuando éstas son relevantes. Los resultados se relacionan con ocupación, tipología de edificación y exigencias de resistencia al fuego conforme a la normativa chilena y demás referencias pertinentes. Cuando el alcance lo contempla, se revisan posibilidades de sectorización, continuidad de elementos separadores y protección estructural. La carga combustible se distingue expresamente de la clasificación de atmósferas explosivas.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite sustentar clasificaciones de edificios o sectores, requerimientos de resistencia al fuego y decisiones de separación o compartimentación. También ofrece una base objetiva para evaluar cambios futuros de almacenamiento o proceso y evitar soluciones constructivas fundadas en inventarios incompletos o supuestos no representativos.

Consultar al equipo
Plano de delimitación de zonas clasificadas en una instalación de gases inflamables.
Plano de delimitación de zonas clasificadas en una instalación de gases inflamables.
Minería / industriaP18

Evaluación de necesidad de clasificación de áreas en instalaciones químicas

Análisis de sustancias, fuentes potenciales de liberación y condiciones de operación para determinar si una instalación requiere clasificación de áreas peligrosas y, en su caso, cuáles serían sus límites.

Clasificación de áreas peligrosas

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

La sola presencia de una sustancia química peligrosa no significa que se formen mezclas explosivas en condiciones normales o anormales previsibles. Es necesario distinguir inflamabilidad, condiciones de almacenamiento, presión, ventilación, estado físico y mecanismos posibles de liberación. El desafío es evitar clasificaciones automáticas que incrementan los costos sin fundamento y, a la vez, reconocer situaciones que sí requieren equipos aptos para áreas clasificadas.

Cómo se aborda

Se identifican las sustancias y sus propiedades físicas, su modo de almacenamiento o proceso y las posibles fuentes de liberación. Se revisan presiones, temperaturas, condiciones de funcionamiento, confinamiento y ventilación, para establecer si es razonable que se formen atmósferas inflamables. Luego se aplica el procedimiento de clasificación de la normativa correspondiente al caso, determinando si procede delimitar áreas y documentando las hipótesis utilizadas. Cuando no existen fuentes o condiciones que justifiquen la clasificación, el resultado puede ser una fundamentación técnica de no aplicabilidad, en lugar de un plano con zonas asignadas por defecto.

Qué decisión ayuda a tomar

Ayuda a decidir si deben instalarse equipos eléctricos especiales, modificarse condiciones de ventilación o estudiarse sectores específicos; igualmente, puede justificar que una instalación no requiere clasificación bajo los supuestos evaluados. El valor de la ingeniería está en fundamentar tanto las exigencias necesarias como aquellas que no corresponde imponer.

Consultar al equipo
Representación de flujo de aire y extracción de humo mediante compuertas o dampers en un túnel. Permite visualizar el vínculo entre dirección del flujo, ubicación de puntos de extracción y sectores por los que pueden desplazarse usuarios y equipos de intervención.
Representación de flujo de aire y extracción de humo mediante compuertas o dampers en un túnel. Permite visualizar el vínculo entre dirección del flujo, ubicación de puntos de extracción y sectores por los que pueden desplazarse usuarios y equipos de intervención.
Túneles e infraestructuraP19

Revisión especializada de estrategias de ventilación de túneles urbanos

Revisión técnica de criterios de ventilación para túneles urbanos, orientada a examinar modos de operación, gestión de humo y consistencia de las alternativas de diseño ante escenarios de incendio.

Revisión de ventilación

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

En túneles urbanos, los cambios de pendiente, accesos, ventiladores, compuertas y diferentes condiciones de tránsito hacen que el comportamiento del humo sea difícil de prever a partir de un único esquema de operación. El desafío de una revisión independiente es comprobar la coherencia de los supuestos y estrategias propuestas, reconocer interacciones no previstas y precisar qué comprobaciones faltan antes de consolidar la ingeniería.

Cómo se aborda

Se examinan documentos de diseño, geometría, esquemas de ventilación, modos normales y de emergencia, bases de cálculo y escenarios de incendio definidos por el proyecto. La revisión considera objetivos del control de humo, sentidos de flujo, posibilidades de extracción, secuencia de actuación de equipos y su coordinación con vías de evacuación. Cuando la complejidad lo exige, se recomienda contrastar alternativas mediante cálculos o simulación CFD y revisar los supuestos que sustentan cada solución. El énfasis está en el examen crítico de una estrategia de ingeniería, no en afirmar que se proyectó o instaló todo el sistema.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite identificar puntos de diseño que deben confirmarse, inconsistencias entre modos de operación y necesidades de análisis adicional. Esta revisión ayuda a reducir incertidumbre técnica antes de realizar inversiones o cerrar una ingeniería de detalle y complementa, con una mirada independiente, el trabajo de los diseñadores del túnel.

Consultar al equipo
Modelo de calentamiento por diferencias finitas: comparación de curvas de temperatura en el tiempo para dos valores de k y dos perfiles ensayados. Ayuda a explicar la evaluación de la respuesta térmica de una solución de protección pasiva.
Modelo de calentamiento por diferencias finitas: comparación de curvas de temperatura en el tiempo para dos valores de k y dos perfiles ensayados. Ayuda a explicar la evaluación de la respuesta térmica de una solución de protección pasiva.
Industria y logísticaP20

Evaluación de mantas cerámicas de protección pasiva para estructuras de acero

Estudio de comportamiento térmico de protecciones con mantas cerámicas, relacionando espesor, densidad, configuración de montaje y masividad de perfiles para orientar soluciones de resistencia al fuego.

Ensayos / soluciones pasivas

Experiencia técnica del equipo
Ver enfoque técnico

El desafío

El desempeño de una manta de protección pasiva no depende exclusivamente de su espesor nominal. También influyen densidad, continuidad del revestimiento, juntas, fijaciones, geometría del acero y masividad del perfil. Una configuración favorable para un elemento robusto puede resultar insuficiente para perfiles más delgados. El desafío es relacionar datos de ensayo y modelos térmicos con aplicaciones reales, sin atribuir a una combinación no ensayada la clasificación obtenida por otra.

Cómo se aborda

Se recopilan antecedentes de ensayos, propiedades de la manta y detalles de instalación. Se calculan factores de sección o masividades de los perfiles y se estudia la transferencia de calor desde el ambiente de incendio hacia el acero protegido. Mediante métodos térmicos y comparación con resultados experimentales disponibles, se analizan alternativas de espesor, densidad y configuración de aplicación, identificando parámetros sensibles y limitaciones del modelo. Cuando procede, los estudios sirven para definir probetas o condiciones adicionales que convendría ensayar en laboratorios competentes. El trabajo es de evaluación y asesoría técnica, no de certificación ni de ejecución del ensayo de referencia.

Qué decisión ayuda a tomar

Permite seleccionar configuraciones que merecen desarrollo o verificación experimental, evitar extrapolaciones injustificadas y mejorar la eficiencia de la solución de protección pasiva. La documentación facilita a proyectistas y proveedores argumentar requisitos técnicos, determinar información faltante y establecer límites responsables de uso.

Consultar al equipo
01 / Proyectos

Ingeniería aplicada a desafíos reales

En MAPA Fire transformamos problemas complejos de seguridad contra incendios en decisiones de ingeniería fundamentadas. Nuestra trayectoria reúne estudios de incendio y evacuación, protección estructural, auditorías, criterios de diseño, sistemas activos y evaluación de riesgos especiales en instalaciones de Chile.

Cada proyecto responde a condiciones particulares: el tipo de actividad, las personas, los materiales, la configuración de los recintos y los objetivos del mandante. Por eso presentamos experiencias diversas, desde terminales aeroportuarios y hospitales hasta procesos mineros, túneles e infraestructura eléctrica.

02 / Proyectos

Casos que representan nuestra trayectoria

Estudio prestacional y optimización de protección contra incendios en transporte de mineral

Simulaciones CFD de incendios en correas transportadoras y edificios industriales, con evaluación de humo, evacuación y respuesta de sistemas de detección y extinción. Comparación de alternativas para seleccionar estrategias de protección técnicamente justificadas.

Terminal aeroportuario: simulación prestacional de incendios, humo y evacuación

Evaluación integral de escenarios de incendio y movimiento de pasajeros mediante simulaciones CFD y de evacuación. Relacionamos la evolución del humo con los tiempos de alarma, premovimiento y salida para fundamentar decisiones de seguridad en terminales aeroportuarios.

Control de humo y seguridad de evacuación en edificaciones hospitalarias

Evaluación prestacional del movimiento de humo en atrios y espacios conectados de edificios hospitalarios, integrando ventilación, compartimentación y estrategias de evacuación de ocupantes con diferentes condiciones de movilidad.

03 / Proyectos

Busca por problema, sector o sistema

Escribe palabras como hospitales, rociadores, humo, túneles o mantas para encontrar experiencias relacionadas. También reconocemos términos como climatización y HVAC, o ATEX y atmósferas explosivas.

Cada tarjeta presenta el problema de ingeniería y permite ampliar su enfoque técnico: desafío, método y decisión que ayuda a tomar.

04 / Proyectos

Qué nos diferencia

Nos interesa que una recomendación pueda explicarse y defenderse técnicamente. Trabajamos con escenarios de diseño, antecedentes verificables, normas aplicables y herramientas de cálculo y simulación cuando aportan valor. También desarrollamos documentos de alcance general —manuales, estándares y criterios— para decisiones coherentes entre proyectos e instalaciones.

05 / Proyectos

Hablemos de tu desafío

¿Necesitas revisar un diseño, evaluar una condición existente o justificar una solución contra incendios? Podemos definir contigo el alcance técnico más útil para avanzar.

Conversemos sobre tu proyecto Explorar servicios